W tym punkcie omówimy problemy związane z jakością danych przede wszystkim w zakresie wymagań opisu bibliograficznego przekazywanych danych.
Jednym z podstawowych problemów jest to, że przekazywane dane powinny odwoływać sie do indentyfikatorów słownikowych. W przypadku danych wysoko punktowanych warunek ten jest na ogół spełniony. gorzej wygląda sytuacja w przypadku tych osiągnięć, które są opublikowane w wydawnictwach z listy lub też w czasopismach spoza listy. W takich przypadkach wciąż istnieje możliwość przekazania danych do PBN, jednakże opis bibliograficzny musi być bardzo dokładny aby mozna było zmapować wymagane dane na strukturę PBN. Dotyczy to przede wszystkim książek autorskich i redagowanych, rozdziałów w książkach, wystąpień konferencyjnych na konferencjach spoza wykazu, oraz artykułów z czasopism spoza wykazu.
Materiały konferencyjne
Aktualne testy pokazują, że PBN nie akceptuje publikacji, w których wydarzenie konferencji nie posiada informacji dotyczącej website. Zaleca się zatem uzupełnienie danych w tym zakresie.
W celu zidentyfikowania takich błędów w publikacjach konferencyjnych (zakładka artykuły , filtr daty od roku 2017) należałoby zadać pytanie:
score>0 and ((book/conference/id>0 and (scoreSource='conferenceList' or scoreSource='conferenceIndex') and not(book/conference/@url)) or (journalissue/conference/id>0 and (scoreSource='conferenceList' or scoreSource='conferenceIndex') and not(journalissue/conference/@url)))
W zależności od potrzeb można zwiększyć wymaganie na score:
score>20 and ((book/conference/id>0 and (scoreSource='conferenceList' or scoreSource='conferenceIndex') and not(book/conference/@url)) or (journalissue/conference/id>0 and (scoreSource='conferenceList' or scoreSource='conferenceIndex') and not(journalissue/conference/@url)))
Rozdziały z książek