Page Comparison

...

W celu przeprowadzenia walidacji na większej grupie rekordów można wykorzystać funkcję walidacji zrealizowaną w bazie wiedzy. funkcję tę można wywołać w następujący sposób:

1. wybieramy publikacje do walidacji (zaleca się wybrać pełna listę publikacji dal danej dyscypliny

2. klikamy na 3ch kropkach i wybieramy opcję Walidacja eksportu do PBN (rys. poniżej).

...

W wyniku otrzymujemy trzy listy publikacji:

...

Lista publikacji pominiętych obejmuje te publikacje, które są zakwalifikowane przez bazę wiedzy jako te które nie spełniają podstawowych wymagań PBN, mianowicie takich, które (rysunek poniżej):

1. nie mają prawidłowych oświadczeń

2. nie mają afiliujących dla uczelni autorów

...

Obie te podlisty należy dokładnie zweryfikować i we wszystkich przypadkach, w których można uzupełnić oświadczenia czy też poprawić afiliację, dokonać odpowiednich poprawek. W przypadku, gdy brakuje oświadczeń, można przypuszczać, że wiąże się to z publikacjami, które wymagają akcji ze strony autorów (złożenie nowych lub skorygowanie istniejących oświadczeń).

Kolejna lista Publikacje do wysłania z pominiętymi oświadczeniami wykazuje te publikacje, dla których tylko niektórzy autorzy nie złożyli oświadczeń, jednak część oświadczeń istnieje i dlatego jest możliwość wysłania tych publikacji z ograniczoną listą oświadczeń.

Trzecia lista zawiera te publikacje, które z formalnego punktu widzenia są gotowe do przesłania do PBN. Nie oznacza to jednak, że wśród tych publikacji nie znajdą się takie, które nie przejdą walidacji po stronie PBN.

Dla każdej z tych list jest możliwość pobrania ich do excela, co pozwala dokładniej opisac każdy przypadek w trakcie weryfikacji poszczególnych rekordów.

W przypadku gdy wdrażana jest optymalizacja oświadczeń i są autorzy, którzy rezygnują z niektórych swoich udziałów, może pojawić sie dodatkowo lista z wycofanymi oświadczeniami. pozycje z tej listy są wyodrębnione po to, aby nie weryfikować ponownie publikacji z celowo wycofanymi udziałami.

...

Poniższa wiadomość wskazywała, że należy uzupełniać wydarzenia konferencji o wskazanie website.

Aktualne testy pokazują, że PBN nie akceptuje publikacji, w których wydarzenie konferencji nie posiada informacji dotyczącej website.

Zalecamy zatem pracę w tym zakresie, bowiem pobieżna weryfikacja pokazuje, że niewiele w tym względzie w bazie nie zmieniło się

• brak URL (w PBN pole website) dla 1508 wydarzeń, zapytanie dla wydarzeń od 2017 roku

not(@url) and @startDate

Można być może zmniejszyć liczbę koniecznie wymaganych uzupełnień tylko do materiałów konferencyjnych, które dają więcej punktów i faktycznie są punktowane jako materiały konferencyjne.

W opcji artykuły należałoby zadać pytanie (dla publikacji od 2017r):

score>0 and ((book/conference/id>0 and (scoreSource='conferenceList' or scoreSource='conferenceIndex') and not(book/conference/@url)) or (journalissue/conference/id>0 and (scoreSource='conferenceList' or scoreSource='conferenceIndex') and not(journalissue/conference/@url)))

Daje obecnie w wyniku 436 rekordów, gdy zwiękrszymy punktację, np. do score>20

score>20 and ((book/conference/id>0 and (scoreSource='conferenceList' or scoreSource='conferenceIndex') and not(book/conference/@url)) or (journalissue/conference/id>0 and (scoreSource='conferenceList' or scoreSource='conferenceIndex') and not(journalissue/conference/@url)))

otrzymujemy tylko 49 rekordów.

Tak więc dobrze punktowane wydarzenia konferencji można poprawić chyba nie tak wielkim nakładem pracy.

Oczywiście można zacząć od najwyżej punktowanych, np. za 200pkt

 Przed przystąpieniem do eksportu danych do PBN zaleca się przeprowadzić walidację danych na dwa sposoby:

1. poprzez weryfikację danych bibliograficznych (do zrealizowania w panelu redaktora)

2. poprzez weryfikację formalnych wymogów związanych z przekazaniem danych do PBN (do zrealizowania w panelu ewaluacji).