Skip to end of banner
Go to start of banner

FAQ - moduł ewaluacji

Skip to end of metadata
Go to start of metadata

You are viewing an old version of this page. View the current version.

Compare with Current View Page History

« Previous Version 9 Current »

Spis treści

Jak można sprawdzić, czy ma się wgrane narzędzia ewaluacyjne oraz w jakiej wersji?

Informacje o wersjach narzędzi ewaluacyjnych - ortoolsSolver oraz pbnIntegrator znajdują się w konfiguracji systemu.

Brak wpisów w konfiguracji oznacza brak zainstalowanych narzędzi.

Mimo uzyskania tokenów aplikacji oraz użytkownika zgodnie z instrukcjami na stronach OPI w Omedze nie ma możliwości wysyłania publikacji do PBN

Podczas próby wysłania publikacji zwracana jest taka informacja:

Kod odpowiedzi
403
Komunikat odpowiedzi
Forbidden. Check if your AppToken and UserToken are proper.

Ciało odpowiedzi
{
 "code": 403,
 "description": "Brak wystarczających uprawnień dla aplikacji UMEDWROC. Żądanie POST wymaga uprawnienia do odczytu i zapisu.",
 "message": "Forbidden"
}

Przyczyną najprawdopodobniej jest tutaj zbyt niski poziom uprawnień przypisany do tokena aplikacji (X-App-Token). Mendadżer aplikacji powinien zalogować się do konta PBN i zweryfikować, czy przy tokenie znajduje się informacja “Odczyt”, czy “Odczyt/Zapis”.

Jeśli tokeny działają prawidłowo (można to zweryfikować np. tutaj https://pbn-micro-alpha.opi.org.pl/api/#/institution-profile-controller/getPagedPublicationsByInstitutionUsingGET), oraz menadżer widzi wyłącznie “Odczyt”, należy skontaktować się z Helpdeskiem OPI w celu uzyskania prawidłowych uprawnień.

Jeśli tutaj https://pbn-micro-alpha.opi.org.pl/api/#/institution-profile-controller/getPagedPublicationsByInstitutionUsingGET tokeny nie działają prawidłowo, należy zweryfikować poprawność tokena aplikacji oraz wygenerować nowy token użytkownika, a następnie sprawdzić ponownie działanie. Jeśli przesyłanie nadal nie jest możliwe i nadal brak w aplikacji PBN uprawnień do zapisu, należy skontaktować się z Helpdeskiem OPI.

Dlaczego w Oświadczeniu 3 autor nie może zaznaczyć żadnej publikacji?

Należy zweryfikować datę blokady wskazaną w rekordzie Ewaluacja - żeby oświadczenie mozna było złożyć, data musi być ustawiona na 31-12-2021 (domyślne ustawienie to 31-12-2020).

Jeśli blokada jest na 31.12.2020, to system nie dopuści do składania oświadczeń po tym terminie.

Dlaczego w Oświadczeniu 3 nie wyświetlają się najnowsze publikacje?

Należy zweryfikować datę “Koniec okresu ewaluacji” wskazaną w rekordzie Ewaluacja - jeśli jest tam wprowadzony rok 2020, to publikacje z roku 2021 nie będą się wyświetlać w oświadczeniu.

Dlaczego w Oświadczeniu 3 nie wyświetla dodatkowe potwierdzenie dyscyplin?

Dodatkowe oświadczenie wymaga zaimportowania do “Regulaminów, zasad i warunków, licencji” rekordu “Oświadczenie autora o dyscyplinie naukowej w publikacji”

Dlaczego w profilu dyscypliny nie wyświetla się raport “Udziały jednostkowe - optymalizacja”?

Raport “Udziały jednostkowe - optymalizacja” wyświetla się dopiero, kiedy w przełącznikach włączony jest slotsSolver

Walidacja publikacji przed eksportem daje błąd “Brak poprawnych oświadczeń” mimo złożonych oświadczeń

Składane w systemie oświadczenia 3 są bezpośrednio powiązane z rekordem ewaluacji - ten błąd może być spowodowany usunięciem rekordu ewaluacji i stworzeniem/zaimportowaniem w systemie innego już po złożeniu przez autorów oświadczeń.

Należy przywrócić usunięty rekord ewaluacji.

A co, jeśli w systemie znajdują się oświadczenia 3 połączone z usuniętym rekordem oraz oświadczenia 3 połączone z nowym rekordem?

Po przywróceniu usuniętego rekordu ewaluacji należy przeprowadzić scalanie. Jeśli zwykłe scalanie nie poprawi błędu, należy zgłosić się do Sages lub PW w celu wykonania dodatkowych działań.

Import danych kadrowych z pliku POL-on (scheduler authorEmploymentInfoPOLON) - dane nie przechodzą poprawnie do Omegi

Jeżeli wszystkie kroki zostały wykonane zgodnie z instrukcją Import danych kadrowych a import danych kadrowych z plików POL-on nie przechodzi poprawnie do Omegi to należy sprawdzić czy problem nie wynika z niedopasowania nazwy instytucji między plikiem a nazwą główną w bazie. W logach widzimy wówczas zapis Unknown employments.

Należy wówczas w schedulerze authorEmploymentInfoPOLON w linijce

var customEmploymentName = null

wstawić nazwę jednostki z pliku np.

var customEmploymentName = "Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera"

Uruchomienie optymalizatora zamiast wyników pokazuje “Debugowanie”

Optymalizator nie bierze pod uwagę informacji o oświadczeniach - bierze pod uwagę rekord ewaluacji, dyscypliny oraz rekord zatrudnienia autora.

Wskazany błąd najczęściej występuje, kiedy u żadnego autora nie ma rekordu zatrudnienia. Może również wystąpić, kiedy w rekordzie zatrudnienia znajdują się zapisy odbiegające od domyślnych, w tym przede wszystkim wymiar czasu pracy 1 zamiast 100 (0,5 zamiast 50 itd.) oraz grupa zatrudnienia z lokalnego słownika zamiast ze słownika dostarczanego przez PW.

Wymiar czasu pracy należy zmienić we wszystkich rekordach.

W przypadku stosowania na uczelni innego słownika grup zatrudnienia niż dostarczany z systemem należy odpowiednio zmienić ustawienia w przełączniku model.evaluation, w parametrze staffGroupsEntitledToEvaluation

Dlaczego zalecana jest praca w module ewaluacji na publikacjach opunktowanych automatycznie, a nie manualnie?

W przypadku manualnego przypisywania punktacji w rekordzie publikacji nie ma źródła punktacji nadawanego przez system, a to jest wykorzystywane do identyfikowania typu publikacji w celu optymalizacji procesu punktowania (prawo korzyści), a potem także do optymalizacji mapowania do modelu PBN. System może w szczególności nie rozpoznawać, czy artykuł z czasopisma powinien być zaliczony do materiału konferencyjnego, czy też rozdział z książki jest lepiej punktowany niż artykuł z czasopisma.



Lista komunikatów błędów, które mogą wystąpić podczas walidacji dorobku przed przesłaniem do PBN

Nieznany typ publikacji

Brak afiliujących autorów

Brak afiliujących autorów z zadeklarowaną dyscypliną

Brak autorów uprawnionych do ewaluacji w zadeklarowanej dyscyplinie

Publikacja pomijana przy ocenie parametrycznej

Niepoprawny DOI

Niepoprawny URL

Brak dyscypliny autora

Liczba dyscyplin autora !=1

Brak oświadczenia do publikacji

Brak poprawnych oświadczeń

Oświadczona dyscyplina niezgodna z aktualnie zadeklarowanymi dyscyplinami

Autor nieuprawniony do udziału w ewaluacji w zadeklarowanej dyscyplinie

Oświadczenie wycofane

  • No labels